Новости

Злоупотреблением правом путём отказа от моратория на банкротство

В делах о банкротстве, возбужденных в период моратория (+3 мес) в отношении должников, на которых он распространялся, текущими считаются требования, возникшие после начала действия моратория (п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 №44 на основании п.4 ст.9.1 ЗоБ).

Также не от даты возбуждения дела о банкротстве, а от даты введения моратория будут отсчитываться периоды оспаривания по ст.ст.61.2 и 61.3 ЗоБ - п.13 Пленума №44.

В случае отказа должника от моратория даже при возбуждении дела о банкротстве в период моратория (+ 3 мес) текущие платежи и периоды предпочтительности/подозрительности будут определяться по общим правилам – в привязке к дате возбуждения дела о банкротстве.

Причём отказ от моратория даже под самый конец его срока будет иметь обратную силу - повлечет неприменение всего комплекса преимуществ и ограничений со дня введения моратория в действие (п.4 Пленума №44)[1],[2].

Таким образом, должник может лишить платежи, проведённые в период моратория, статуса текущих в будущем банкротстве и тем самым создать условия для их оспаривания на основании ст. 61.3 ЗоБ, как сделок с предпочтением[3].

Так же с помощью отказа от моратория должник может отсечь периоды предпочтительности или подозрительности, если он сам выводил активы.

При быстром поиске соответствующей практики я не нашла, но, думается, что предпосылки для злоупотребления значительны и практика ещё появится. 

PS

: некоторые ещё и отказ от моратория аннулировать ухитряются, что окончательно запутывает ситуацию (Пост. 1 ААС от 26.06.2023 №01АП-1968/2023).

 ________________________________________________________________________________________________________________________________

[1] Кроме случая, когда должник докажет, что такой отказ вызван улучшением его экономического положения, обусловленного мораторием. Тогда последствия отказа от моратория действуют только на будущее.

[2] При продлении моратория ранее заявленный отказ от моратория утрачивает силу (п.1 ст.9.1 ЗоБ). Если должник отказался от моратория после его первоначального введения, но не заявил об отказе после продления, вероятно, текущие платежи и периоды предпочтительности/подозрительности должны быть привязаны к дате продления моратория.

[3] Сделка привела к тому, что отдельному кредитору (может быть) оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано при расчетах с кредиторами в порядке очередности согласно законодательству о банкротстве.