Новости

Рекордные иски и рост числа споров: исследование банкротного рынка

Более 7000 решений под пристальным изучением, и вот итог: мы знаем, кто и сколько заработал на банкротствах. Юрфирмы с крупными практиками рассмотрели больше споров в рамках дел о несостоятельности, у них увеличилась и средняя сумма одного решения. Фирмы с бутиковыми практиками, наоборот, в 2022-м стали вести менее дорогие дела.

Количество компаний, признанных банкротами, в 2022 году снизилось на 12,2%. В 2021-м их было 10 317, а в прошлом — лишь 9055. Обанкротившихся граждан стало на 43,6% больше, следует из статистики Суддепа при ВС. Такие данные можно объяснить действовавшим мораторием. С 1 апреля по 1 октября 2022 кредиторы не могли инициировать банкротство должников. Исключения составляли застройщики. А в отношении юрлиц процедуры зачастую вводят именно по заявлениям кредиторов. После отмены моратория юристы ожидали волну корпоративных банкротств. Так, эксперты объясняли, что введенные меры лишь заморозили процедуры, но у компаний остались проблемы с обслуживанием долгов.

В пользу этого свидетельствовала статистика. Так, число намерений кредиторов обратиться в суд с заявлением о банкротстве компаний в четвертом квартале 2022 года было в 1,6 раза больше, чем в том же периоде 2021-го. «Рост числа публикаций намерений кредиторов, который мы наблюдали сразу после завершения моратория, достаточно быстро себя исчерпал», — отметил руководитель «Федресурса» Алексей Юхнин. Поэтому в итоге пессимистичные прогнозы не оправдались.

Все дело в том, что мораторий вскрыл текущие экономические тенденции в России — стоимость юридического сопровождения неизбежно выросла. Из-за этого кредиторы избегали идеи начинать лишние процедуры, считает Иван Бычков, адвокат, руководитель тюменского филиала БА Бюро адвокатов «Де-юре»

Прогнозы в отношении корпоративных банкротств не оправдались, поскольку ЦБ проводил достаточно мягкую кредитную политику, что привело к снижению нагрузки на бизнес. К тому же на место практически всех иностранных инвесторов пришли российские или инвесторы из дружественных стран.

Станислав Петров, партнер, руководитель практики банкротства Инфралекс

Александр Спиридонов, адвокат коллеги адвокатов Delcredere , отмечает, что многие сферы бизнеса до сих пор испытывают значительные трудности. Поэтому эксперт не исключает, что в 2024-м случится рост числа корпоративных банкротств. Петров тоже считает, что постепенное ужесточение кредитной политики может привести к постепенному росту количества несостоятельных компаний в следующем году.

Об основных банкротных тенденциях прошлого года рассказал Олег Пермяков, партнер Рустам Курмаев и партнеры Среди них развитие правового статуса контролирующих лиц. Им предоставили права на обжалование судебных актов, участие в делах по требованиям к должнику (дела № А51-5236/2022 и № А59-6596/2019). Еще ВС исследовал реальное распределения ролей между КДЛ: номинальными руководителями, теневыми директорами и бенефициарами. 

В прошлом году стали взыскивать больше убытков с арбитражных управляющих. Совокупная цифра за 2022-й составила 1,4 млрд руб. — это почти на 26% выше, чем в 2021 году. Всего за последние шесть лет (2017–2022) зафиксировано 566 случаев взыскания убытков с арбитражных управляющих. Чаще всего претензии к АУ возникали из-за незаконного или необоснованного привлечения внешних специалистов, которым управляющие передавали часть функций.

Лидеры по количеству и стоимости банкротных дел 

Согласно данным нового исследования Право.ru, три компании вышли в топ по количеству рассмотренных дел о несостоятельности — это ЗАО «Сотби» , Олевинский, Буюкян и партнеры и РКТ

Топ-3 компании по количеству дел
Компания Количество дел в 2022 году
1 ЗАО «Сотби» 294
2 Олевинский, Буюкян и партнеры 127
3 РКТ 99

Аналитики определили лидеров не только по числу дел, но и по суммам решений в таких спорах. Там места распределились иначе. Лидер прошлой таблицы спустился на второе место, а первую строчку заняло Адвокатское бюро «Инсайт» Сумма по всем делам, которые вели юристы бюро в 2022 году, превысила 665 млрд руб.

Лидеры по суммам в банкротных спорах
Компания Сумма по всем делам,
млн руб.
Количество решений в 2022 году
1 Адвокатское бюро «Инсайт»  665 580,6 72
2 ЗАО «Сотби»  582 904,1 813
3 РКТ  575 288,7 445
4 Юрэнергоконсалт  303 669,0 62
5 Адвокатское бюро ЕПАМ  280 265,0 46
6 ЮКО  263 800,2 235
7 Яковлев и Партнеры  197 886,2 107
8 Ковалев, Тугуши и партнеры  179 201,9 53
9 Юков и Партнеры  152 726,3 74
10 УК «ПОМОЩЬ»  146 067,5 143
11 Orchards  112 390,0 19
12 Регионсервис  108 934,6 18
13 Asto Consulting  106 178,1 108
14 Enforce Law Company  99 592,2 30
15 Плотников и партнеры  97 371,7 106
16 BGP Litigation  90 693,6 66
17 Delcredere  90 264,1 47
18 Legal Group NOVATOR  88 795,5 36
19 Монастырский, Зюба, Степанов & Партнеры  80 113,0 25
20 A-PRO  70 917,0 24

Средняя сумма одного решения

Эксперты определили лидеров по средней сумме одного решения. Данные разделили на две категории. В первую попали компании, которые рассмотрели 31 дело и больше. Во вторую включили юрфирмы, у которых было от 10 до 30 споров. В прошлом году средние суммы были выше среди бутиковых банкротных практик, но на этот раз все оказалось иначе. Самые дорогие дела оказались у юрфирм с крупными практиками.

Среди компаний с количеством дел от 31 и больше 
Компания Средняя сумма одного решения,
млн руб.
Количество решений в 2022 году
1 Адвокатское бюро «Инсайт»  12 325,6 72
2 Адвокатское Бюро ЕПАМ  9 040,8 46
3 Юрэнергоконсалт  4 978,2 62
4 Яковлев и Партнеры  3 805,5 107
5 Ковалев, Тугуши и партнеры  3 381,2 53
6 Legal Group NOVATOR  2 864,4 36
7 Delcredere  2 507,3 47
8 Юков и Партнеры  2 314,0 74
9 РКТ  1 687,1 445
10 BGP Litigation  1 374,1 66
Среди компаний с количеством от 10 до 30 дел 
Компания Средняя сумма одного решения,
млн руб.
Количество решений в 2022 году
1 Orchards  6 611,2 19
2 Регионсервис  5 274,1 18
3 Плешаков, Ушкалов и партнеры  4 190,9 13
4 Игумнов Групп  4 177,6 10
5 Иккерт и партнеры  3 936,7 11
6 A.Т. Legal  3 922,6 15
7 Vinder Law Office  3 677,7 15
8 Монастырский, Зюба, Степанов & Партнеры  3 204,5 25
9 Рустам Курмаев и партнеры  3 146,2 20
10 A-PRO  2 954,9 24

Обособленные споры

По словам Бычкова, сейчас кредиторы не просто входят в процедуру и ожидают поступления в конкурсную массу, а активно работают с обособленными спорами. Часто они предварительно анализируют источники, за счет которых можно удовлетворить требования: изучают сомнительные сделки должника, обращают внимание на финансовое состояние контролирующего лица. Это необходимо, чтобы в дальнейшем привлечь его к субсидиарке или взыскать убытки.

Лидером по сумме всех обособленных споров стало Адвокатское Бюро ЕПАМ На втором месте оказался ЮРЭНЕРГОКОНСАЛТ , третью строчку занимает Orchards

Топ-20 компаний по участию в обособленных спорах
Компания Сумма по всем делам,
млн руб.
Количество решений в 2022 году
1 Адвокатское Бюро ЕПАМ  256 433,5 32
2 Юрэнергоконсалт  186 411,9 30
3 Orchards  96 110,0 11
4 ЗАО «Сотби»  94 077,2 380
5 Яковлев и Партнеры  89 678,7 66
6 Enforce Law Company  84 227,5 19
7 РКТ  82 767,7 182
8 УК «ПОМОЩЬ»  72 052,3 68
9 Плотников и партнеры  68 267,7 98
10 BGP Litigation  66 295,4 53
11 A-PRO  62 016,0 15
12 Рустам Курмаев и партнеры  60 709,1 12
13 Юков и Партнеры  52 768,5 30
14 Регионсервис  49 010,0 11
15 A.Т. Legal  44 321,0 8
16 Legal Group NOVATOR  42 963,9 30
17 Asto Consulting  41 966,9 59
18 Арбитраж.ру  38 659,1 91
19 Стрижак и партнеры  33 329,7 166
20 Митра  26 122,5 36

Субсидиарная ответственность

В 2022 году было подано 7259 заявлений о привлечении к субсидиарке, и только 47% из них удовлетворили. Этот процент соотносим с показателями предыдущего периода: за 2021-й удовлетворили 46% таких заявлений. Аналитики Право.ru выявили юрфирмы, которые участвуют в самых дорогих спорах о привлечении к субсидиарной ответственности. Топ-5 компаний выбирали среди тех, у кого больше 10 подобных судебных решений и меньше 10. 

Компании, которые участвуют в самых дорогих спорах о субсидиарке 
Компания Сумма по всем делам,
млн руб.
Количество решений в 2022 году
Среди компаний федерального рейтинга с количеством решений от 10  
1 ЗАО «Сотби»  98 153,3 29
2 РКТ  97 792,8 15
3 УК «ПОМОЩЬ»  68 025,4 69
4 Адвокатское Бюро ЕПАМ  23 780,0 11
5 Андреев, Бодров, Гузенко и Партнеры  16 697,3 18
Среди компаний федерального рейтинга с количеством решений менее 10  
1 Адвокатское бюро «Инсайт»  626 243,2 2
2 Юков и Партнеры  54 090,9 8
3 Saveliev, Batanov & Partners  48 056,0 8
4 Legal Group NOVATOR  45 398,0 4
5 Падва и Эпштейн  43 912,5 6

Включение в реестр

Советник Orchards Вадим Бородкин отмечает, что с 2017 года Верховный суд активно формировал правоприменительную базу по вопросам включения и исключения из реестра кредиторов. Последние два года экономколлегия скорее занимается надстройкой практики, говорит эксперт. Подтверждает ранее принятые подходы или уточняет свои позиции. 

Лидеры по участию в делах, которые касаются исключения и включения в реестр кредиторов
Компания Сумма по всем делам,
млн руб.
Количество решений в 2022 году
1 ЗАО «Сотби»  359 096,9 181
2 РКТ  353 888,9 159
3 Яковлев и Партнеры  93 104,3 21
4 Delcredere  74 820,2 19
5 Монастырский, Зюба, Степанов & Партнеры  65 855,0 15
6 Asto Consulting  58 082,7 42
7 ЮКО  54 403,9 80
8 Ковалев, Тугуши и партнеры  53 190,7 15
9 Юрэнергоконсалт  52 568,1 23
10 ЮрТехКонсалт  49 783,4 340
11 Юков и Партнеры  45 852,3 34
12 Регионсервис  45 687,0 3
13 Иккерт и партнеры  43 304,0 11
14 Адвокатское бюро «Инсайт»  37 675,7 28
15 Vinder Law Office  36 759,1 2
16 АНП Зенит  27 257,7 41
17 Межрегиональный правовой центр  25 809,9 41
18 Бендерский и партнеры  24 157,8 43
19 S&K Вертикаль  17 770,9 12
20 Orchards  16 280,0 8

Методология

Мы провели исследование на основе анкет юрфирм. Аналитики проанализировали 7172 финальных решения российских арбитражных судов, принятые с 1 января по 31 декабря 2022 года в банкротных делах. При этом не учитывали иски о взыскании судебных расходов, процессы по оспариванию отказа в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и подобные споры.

Внутри каждой группы фирмы расположены в алфавитном порядке. При расчете таблиц и распределении компаний по группам мы учитывали совокупность разных параметров:

  • Общая сумма. Чтобы вывести этот показатель, мы сложили все заявленные требования без учета исхода дела и вне зависимости от того, какую сумму взыскали по итогам спора. Кроме того, сумму дела учитывали один раз вне зависимости от того, сколько решений по нему приняли в 2022 году. А в случае участия в одном деле двух и более юркомпаний сумму иска пропорционально не делили.
  • Количество решений финальных инстанций в судах за 2022 год.
  • Средняя сумма одного дела.
  • Полученный в судах результат.

К этим критериям мы применили предложенные аналитиками коэффициенты. Лидеров поделили на юрфирмы с крупной банкротной практикой — это те, кто представил для исследования более 31 кейса за 2022 год, и бутиковые практики, у кого число споров от 10 до 30. 

В первую группу у крупных практик вошло шесть компаний. Средняя сумма одного решения у них составляет до 9 млрд руб. Это выше, чем годом ранее. Согласно прошлогоднему исследованию, средняя сумма иска в такой же группе достигала 7,8 млрд руб. По сравнению с прошлым исследованием, возросло и число дел у участников первой группы. В 2021-м максимальное число споров достигало 781. По результатам свежего исследования, их 813.

  Федеральный уровень (крупные практики)*
Группа Компания Сумма по всем делам, млн руб. Количество решений Средняя сумма одного решения,
млн руб. 
1 Адвокатское Бюро ЕПАМ   280 265,0 46  9 040,8
ЗАО «Сотби»  582 904,1 813  837,7
Ковалев, Тугуши и партнеры  179 201,9 53  3 381,2
РКТ  575 288,7 445  1 687,1
Юрэнергоконсалт  303 669,0 62  4 978,2
Яковлев и Партнеры  197 886,2 107  3 805,5
2 Asto Consulting  106 178,1 108  1 206,6
BGP Litigation  90 693,6 66  1 374,1
Delcredere  90 264,1 47  2 507,3
Legal Group NOVATOR  88 795,5 36  2 864,4
Адвокатское бюро «Инсайт»  665 580,6 72  12 325,6
Андреев, Бодров, Гузенко и Партнеры  47 721,0 122  401,0
Бюро адвокатов «Де-юре»  19 891,1 67  331,5
Олевинский, Буюкян и партнеры  28 556,3 276  139,3
Стрижак и партнеры  38 539,4 217  192,7
УК «ПОМОЩЬ»  146 067,5 143  1 021,5
ЮКО  263 800,2 235  1 122,6
Юков и Партнеры  152 726,3 74  2 314,0
ЮрТехКонсалт  67 894,3 822  108,5
3 ART DE LEX  17 749,9 100  221,9
PARADIGMA  15 974,0 64  532,5
Адвокатское бюро «Прайм Эдвайс Санкт-Петербург»  28 080,0 75  684,9
Арбитраж.ру  39 485,2 109  453,9
Бендерский и партнеры  41 967,6 114  419,7
Инфралекс  12 847,8 31  428,3
Лемчик, Крупский и Партнеры  14 803,3 56  274,1
Межрегиональный правовой центр  31 573,2 110  287,0
ООО «Лаборатория антикризисных исследований»  11 004,0 218  71,9
Падва и Эпштейн  57 148,3 54  1 120,6
ССП-Консалт  38 995,8 33  1 299,9
ЮСТ  22 930,9 31  1 146,5
4 IMPRAVO  2 145,5 55  40,5
Митра  26 122,5 36  746,4
МКА «ПРОТЕГГА»  5 286,8 83  88,1
Юридический центр «Развитие»  5 148,5 136  43,6
ЮР-ПРОЕКТ  10 620,3 71  149,6

* Приведены только компании, у которых средняя сумма одного решения превышает 40 млн руб.

Среди бутиковых банкротных практик средняя сумма одного решения достигает 5,2 млрд руб., что значительно меньше прошлогодних показателей. В 2021-м этот показатель был на уровне 15 млрд руб. При этом в 2022-м первая группа вела больше дел. В прошлом исследовании количество решений было от 11 до 22, теперь показатели немного выросли: от 15 до 25.

Федеральный уровень (бутиковые практики)*
Группа Компания Сумма по всем делам, млн руб.  Количество решений Средняя сумма одного решения,
млн руб. 
1 A.Т. Legal  58 839,0 15  3 922,6
A-PRO  70 917,0 24  2 954,9
Orchards  112 390,0 19  6 611,2
Saveliev, Batanov & Partners  53 762,8 21  2 560,1
Монастырский, Зюба, Степанов & Партнеры  80 113,0 25  3 204,5
Регионсервис  108 934,6 18  5 274,1
Рустам Курмаев и партнеры  62 924,2 20  3 146,2
2 S&K Вертикаль  29 563,3 23  1 285,4
Vinder Law Office  51 488,5 15  3 677,7
Адвокатское Бюро «В Лоерс» (VLawyers Law Firm)  10 764,0 13  828,0
Адвокаты: Голенев и Партнеры  57 610,5 30  2 880,5
Бородин и Партнеры  6 532,0 29  284,0
Игумнов Групп  41 776,1 10  4 177,6
Иккерт и партнеры  43 304,0 11  3 936,7
Квэста Консалтинг  15 226,3 15  1 015,1
Коллегия адвокатов А1  25 068,4 12  2 785,4
Муранов, Черняков и партнеры  13 907,3 21  695,4
Пепеляев Групп  2 155,8 17  134,7
Плешаков, Ушкалов и партнеры  41 908,5 13  4 190,9
Юстина  28 026,9 22  1 334,6
3 K&P.Group  9 621,0 11  874,6
Nektorov, Saveliev & Partners  6 261,5 19  347,9
RBS  13 506,1 17  794,5
АБ Резидент  5 493,3 22  274,7
Адвокатское бюро «КРП»  10 940,2 13  911,7
Адвокаты и Бизнес  10 273,3 11  933,9
Вестсайд  5 588,2 10  558,8
Джи Ар Лигал  15 458,8 13  1 717,6
КИАП  1 451,6 11  132,0
Павлова и партнеры  2 940,4 13  226,2
РИ-консалтинг  5 405,7 10  540,6
Стороженко и Партнеры  942,8 24  39,3
4 Alliance Legal Consulting Group  851,3 10  106,4
Capital Legal Services  611,6 10  68,0
KDZ&partners  1 633,7 11  148,5
Legis Universum  1 088,0 12  98,9
OneLaw  1 444,6 12  180,6
Tax & Legal Management  6 287,0 12  628,7
Адвокатское бюро «Елагина и Николаева»  9 797,8 14  753,7
Гребнева и партнеры  10 012,6 10  1 001,3
Легалайт  2 009,3 10  251,2
Лигал 2 Бизнес  2 871,4 10  287,1
Татюринформ  1 000,8 11  100,1
Торянниковы и Партнеры  2 751,0 10  275,1
Хорайзон Глобал  5 314,7 14  379,6
5 VILEX GROUP  558,9 14  46,6
Адвокатское бюро BGMP  380,0 13  29,2
Интеллектуальный капитал  218,8 10  21,9
Консалтинговая группа «ЛАЛ»  58,1 14  14,5
Легес Бюро  298,0 10  29,8
Юридическое партнерство «Курсив»  292,5 22  13,3

* Приведены только компании, у которых средняя сумма одного решения превышает 10 млн руб.

Лучшие в регионах

Отдельно аналитики выдели юрфирмы, которые лидируют в регионах. В первую группу вошли компании из Екатеринбурга, Казани, Новосибирска и Самары. Средняя сумма одного решения в этой группе достигла 4,1 млрд руб. В прошлом году этот показатель был чуть выше, 4,7 млрд руб. 

Региональный уровень* 
Группа Компания Сумма по всем делам, млн руб. Количество решений Средняя сумма одного решения,
млн руб. 
Регион
1 Enforce Law Company  99 592,2 30  4 149,7 Екатеринбург
АНП Зенит  29 920,4 111  305,3 Казань
ЛексПроф  16 716,8 47  355,7 Новосибирск
Плотников и партнеры  97 371,7 106  936,3 Самара
2 Maxima Legal  2 676,5 13  205,9 Санкт-Петербург
Nasonov, Pirogov & Partners  3 584,7 35  123,6 Нижний Новгород
Аспект-М  3 405,9 21  200,3 Тюмень
Войнов, Маслов и партнеры  5 688,1 40  162,5 Нижний Новгород
Дювернуа Лигал  9 396,2 15  626,4 Санкт-Петербург
Мейер и партнеры  2 798,7 115  43,1 Волгоград
РАУД  5 900,6 249  33,3 Санкт-Петербург
Шаймарданов и Сабитов  1 946,4 24  81,1 Казань
ЮКА  3 270,4 32  102,2 Владивосток
Ялилов и Партнеры  1 931,7 31  69,0 Казань
3 DS Law  1 463,1 10  146,3 Санкт-Петербург
M5 Law Firm  562,2 12  46,8 Ростов-на-Дону
Адвокат ФРЕММ  1 194,9 10  119,5 Казань
Апелляционный центр  1 137,8 12  142,2 Санкт-Петербург
Бугров и партнеры  610,8 11  87,3 Нижний Новгород
Вершина  841,3 16  64,7 Санкт-Петербург
ЛексКледере консалтинг  2 034,3 12  169,5 Санкт-Петербург
ЮС КОГЕНС  1 255,1 11  139,5 Екатеринбург

* Приведены только компании, у которых средняя сумма одного решения превышает 30 млн руб.



« Вернуться
Источник: https://pravo.ru/story/249039/
Автор: Анастасия Синченкова, Мария Фомичева
Опубликовано 10 октября 2023 года