Новости
На ПМЮФ предложили принципы трансграничного банкротства
Минэкономразвития вместе с коллегами из СНГ разрабатывают модельные законы и проект договоров о трансграничном банкротстве. На полях форума участники рынка обсудили принципы, которые стоило бы закрепить в таких документах.Трансграничное банкротство сейчас никак не регулируется, его правила определяет судебная практика. Минэк разработал проект договора по этой теме в СНГ, а Межпарламентская ассамблея Содружества подготовила проекта модельного закона «О трансграничной несостоятельности и банкротстве». Но участники рынка не во всем согласны с положениями документов.
Так, управляющий директор по правовому сопровождению административно-хозяйственной деятельности и судебной работы Российского экспортного центра Сергей Селиверстов поделился проектом принципов, которые нужно закрепить в конвенционном регулировании.
Первый принцип определяет, что суд по месту регистрации должника обладает исключительной компетенцией на открытие и ведение банкротства. При этом противоречивая практика Верховного суда по этому вопросу должна восприниматься как исключение из правил.
Второй принцип устанавливает, что банкротное производство признается в других странах в силу самого факта. Это включает в себя признание и полномочий конкурсного управляющего, и его процессуальной правоспособности.
Третий принцип — приоритет банкротной процедуры. Это значит, что когда есть открытое производство в какой-то юрисдикции:
- любые имущественные требования кредиторов должны рассматривать только в суде по месту открытия процедуры;
- любые параллельные иски в отношении имущества должника в других юрисдикциях нужно прекращать или приостанавливать;
- судебные акты банкротного суда признаются ipso facto в других юрисдикциях, если они не требуют взыскания.
Когда судебный акт требует взыскания, его нужно признавать через экзекватуру, то есть процедуру признания и исполнения решения иностранных судов. Это четвертый принцип, который предложил Селиверстов.
« Вернуться