Суд.практика

Материалы рубрики «Вопрос-ответ» телеграм-канала Арбитражного суда Северо-Кавказского округа за июль 2025 г.

Представляем Вашему вниманию рубрику «Вопрос-ответ» официального телеграм-канала Арбитражного суда Северо-Кавказского округа за июль 2025 года:

7 июля 2025 года

Вопрос: может ли являться основанием для отказа в освобождении гражданина от исполнения обязательств предоставление им в целях получения кредита в банк недостоверных (сфальсифицированных) сведений, включенных в справку 2-НДФЛ, анкету на получение кредита (при отсутствии в материалах дела документальных доказательств, достоверно подтверждающих наличие у должника такого дохода) или иные документы, подтверждающие наличие дохода?

Ответ: указание должником в анкете сведений о доходах, не отраженных в справке о доходах, в данном случае не является основанием для отказа в освобождении должника от обязательств перед банком, тогда как фальсификация соответствующих сведений является таким основанием.

Объяснение: основанием для неприменения в отношении гражданина-банкрота правил об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами является установленный факт намеренного недобросовестного поведения гражданина.

С учетом изложенного в отношении должника не подлежат применению правила об освобождении от обязательств в случае злонамеренного предоставления заведомо ложных сведений в анкете на получение кредита.

При этом факт недобросовестности должника должен доказать кредитор, а должник, в свою очередь, вправе опровергать данные доводы с использованием любых доступных ему законных механизмов и представлением доказательств.

11 июля 2025 года

Вопрос: каким образом осуществлять продажу оружия с нарезным стволом в процедуре реализации имущества должника в случае отсутствия взаимодействия с должником?

Ответ: реализация имущества должника должна производиться на закрытых торгах по утвержденному судом Положению о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с привлечением к участию в обособленном споре Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

Объяснение: оружие, включенное в конкурсную массу должника, может продаваться только от имени должника. При таких обстоятельствах финансовый управляющий вправе осуществить лишь организационные действия по проведению торгов по продаже имущества.

Исходя из статьи 110 Закона о банкротстве продажа имущества должника, относящегося к ограниченно оборотоспособному, осуществляется путем проведения закрытых торгов, в которых принимают участие только лица, которые могут иметь в собственности или на ином вещном праве соответствующее имущество. В силу особенностей оружия оно реализуется на комиссионных началах с привлечением специализированной организации.

При рассмотрении вопроса об утверждении Положения, содержащего порядок отстрела, проведении торгов и возмещении расходов обязательно к участию в обособленном споре привлекается Управление Росгвардии соответствующего субъекта.

21 июля 2025 года

Вопрос: подлежит ли применению срок исковой давности к заявлению кредитора о признании обязательства должника общим обязательством супругов? Если к указанному заявлению применяется срок исковой давности, то с какого момента данный срок подлежит исчислению?

Ответ: на заявление кредитора о признании обязательства должника общим обязательством супругов не распространяется срок исковой давности. Требование должно быть заявлено в деле о банкротстве супруга.

Объяснение: в соответствии со ст. 195, 196, 200 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. По общему правилу, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются законом.

Обращение в суд с требованием о признании обязательства гражданина общим с его супругом не равноценно требованию о взыскании задолженности с супруги должника. Определение общего характера обязательства перед конкретным кредитором имеет значение для распределения средств от реализации имущества, находящегося в общей собственности супругов. В данном случае не идет речь о взыскании долга с бывшей/го супруги/га, реализация общего имущества супругов осуществляется в соответствии с п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве.

При подаче должником заявления о своем банкротстве кредиторам становится очевидным, что их требования могут остаться неудовлетворенными за счет имущества должника, поэтому кредитор вправе обратиться с заявлением о признании его требования общим обязательством супругов (бывших супругов).

30 июля 2025 года

Вопрос: возможно ли применение по аналогии положений ст. 61.17 Закона о банкротстве, регулирующих порядок распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, к требованиям о взыскании убытков?

Ответ: правовая природа убытков не носит характер субсидиарной ответственности перед кредиторами должника, поскольку убытки причинены самому должнику, и как следствие право требования таких убытков принадлежит непосредственно должнику и является активом, реализация которого осуществляется по общим правилам реализации имущества должника.

Объяснение: специальный характер субсидиарной ответственности выражается в том, что она непосредственно направлена на защиту интересов кредиторов должника, чем обусловлено определение размера ответственности исходя из размера непогашенных требований кредиторов

Из указанной особенности вытекает и предусмотренное статьей 61.17 Закона о банкротстве право кредиторов распоряжаться правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Ответственность в виде взыскания убытков хотя и подлежит применению к контролирующему должника лицу в деле о банкротстве, направлена на возмещение ущерба, причиненного самому должнику, размер которого определяется исходя из стоимости уменьшения имущества должника.