Статьи
Субсидиарка вместо банкротства и споры на триллионы: исследование банкротного рынка
Рынок корпоративных банкротств в России продолжает сжиматься, но стоимость отдельных споров растет. Кредиторы все чаще отказываются от банкротства «пустых» компаний в пользу более эффективных инструментов взыскания. Субсидиарная ответственность окончательно превратилась в главный способ возврата долгов, причем все чаще без запуска полноценной процедуры несостоятельности. Одновременно растет число банкротств физических лиц. Эти и другие тренды подтверждают результаты ежегодного исследования рынка банкротств, проведенного аналитиками Право.ru, и комментарии ведущих экспертов отрасли.Банкротство в 2025 году: каким оно стало
Корпоративных банкротств становится все меньше: так, в 2024 году их зафиксировано всего 8570. Это самый низкий показатель за последние десять лет, если не считать 2023 год с действовавшим мораторием.
Компании, которые были наиболее уязвимы перед макроэкономическими факторами, падением платежеспособности и долговой нагрузкой, уже стали банкротами. К началу 2025 года на рынке остались компании с более устойчивым финансовым положением — их стало меньше, зато снизилось общее число банкротств.
Причины снижения юристы видят в изменении экономики самой процедуры. Управляющий партнер
Вячеслав Голенев отмечает, что запуск процедуры стал дороже, а бюджет на ведение вырос значительно. В результате суммы взысканий в рамках полномасштабной процедуры начали расти, а потому вкладываются только в перспективные для взыскания процедуры.
«Ни банки, ни налоговая больше не станут инициировать дорогостоящий процесс, не видя перспективы», — поясняет Мария Творогова, руководитель практики «Антикризис и банкротство»
По ее словам, благодаря многолетней работе ФНС по исключению отдельных юрлиц из ЕГРЮЛ с рынка ушли «пустышки». Существенно увеличилась стоимость процедуры банкротства, включая госпошлины и финансирование процедуры, а банкротить компании без активов стало просто бессмысленно. Кредиторы действительно отказываются от банкротства «пустых» компаний и вместо этого используют другие инструменты, например внебанкротную субсидиарную ответственность, подтверждает адвокат практики банкротства
«Банкротство теперь удел либо реально несостоятельных компаний с серьезными активами, за которые идет борьба, либо компаний, в отношении которых кредиторы (часто госорганы или крупные банки) целенаправленно инициируют процедуру, чтобы вскрыть схемы и привлечь к ответственности бенефициаров», — комментирует замдиректора юридического департамента
Продолжают инициировать и активно участвовать в процедуре не все кредиторы, а преимущественно только профессиональные или максимально мотивированные на результат.
С полным текстом статьи можно ознакомиться здесь:
https://research.pravo.ru/story/260923/
« Вернуться