Новости

Революция в вопросе сроков исковой давности в субсидиарке

Казалось бы, что с вопросом о сроке исковой давности в спорах о субсидиарной ответственности уже выработан и устоялся подход о том, что срок исковой давности определяется по применимой редакции ст. 10 Закона о банкротстве, которая определяется в зависимости от периода совершения КДЛом действий, положенных в основание требования о субсидиарке.

Вот, например, две основополагающих позиции Верховного Суда РФ по этому вопросу:

  1. В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.08.2018 N 308-ЭС17-6757 (2,3) по делу N А22-941/2006, указывается, что субсидиарная ответственность по своей правовой природе является разновидностью ответственности гражданско-правовой, и материально-правовые нормы о порядке привлечения к данной ответственности применяются на момент совершения вменяемых ответчикам действий (возникновения обстоятельств, являющихся основанием для их привлечения к ответственности).
  2. Аналогичную правовую позицию содержит Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.09.2018 N 305-ЭС18-7255 по делу N А40-20747/2012, где суд указал, что по общему правилу исковая давность исчисляется в соответствии с действующим на момент совершения правонарушения правовым регулированием (пункт 1 статьи 4 ГК РФ), а вменяемые привлекаемому лицу нарушения имели место в 2012 году, в период действия правил о субсидиарной ответственности в редакции Закона N 73-ФЗ, когда давность регулировалась общими нормами гражданского законодательства.

И вот существовала ст. 10 Закона о банкротстве в редакции 134-ФЗ, в которой срок исковой давности составлял 1 год, а действовала эта статья с 30.06.2013 по 01.07.2017. Полагаю, что ох какое большое количество ответчиков готовы сказать спасибо этой редакции ст. 10 Закона о банкротстве за безбедное будущее.

При подготовке очередной апелляционной жалобы начал разбираться с выводом Арбитражного суда Московской области о том, что оказывается при рассмотрении всех заявлений о субсидиарке поданных после 01.07.2017, должен применяться трехгодичный срок исковой давности. И такой вывод подкреплен ссылками на кассацию Московского округа. 

Как же так?! Начал разбираться. 

Нашел первоисточник этой позиции, им оказался Девятый арбитражный апелляционный суд, который в своем постановлении написал дословно следующее:

«Федеральным законом № 488-ФЗ от 28.12.2016 в п. 5 ст. 10 ФЗ О банкротстве были внесены изменения, согласно которым срок исковой давности по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности составил 3 года. При этом, статьей 4 федерального закона № 488-ФЗ от 28.12.2016 г., которым были внесены соответствующие изменения указано, что пункты 5 - 5.4, 5.6. ст. 10 ФЗ о банкротстве подлежат применению к заявлениям о привлечении к субсидиарной ответственности, поданным после 01.07.2017. 

Федеральный закон № 488-ФЗ вступил в силу 28.06.2017 г. Поскольку, с учетом позиции Верховного суда изложенной им неоднократно в судебных актах, срок исковой давности относится к нормам материального права и этот срок содержится как раз в п. 5 ст. 10 ФЗ О банкротстве, федеральным законом № 488-ФЗ была придана обратная сила норме о трехлетнем сроке исковой давности по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности. При этом, в отличие от нормы федерального закона п. 3 ст. 4 ФЗ от 29.07.2017 N 266-ФЗ, которая указывает на применение процессуальных норм Главы 3.2. ФЗ О банкротстве к заявлениям о привлечении к субсидиарной ответственности поданным после 01.07.2017 г. (применяются правила Главы III.2.) норма статьи 4 федерального закона № 488-ФЗ от 28.12.2016 указывает на необходимость применения всего пункта 5 ст. 10 ФЗ О банкротстве в новой редакции без дифференциации на процессуальные и материальные нормы, при условии что обращение в суд с соответствующим требованием было после. 

Таким образом, требование, п. 1 ст. 4 ГК РФ о том, что действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом, следует считать выполненным. 

Федеральный̆ закон № 488-ФЗ был признан утратившим силу вместе со статьей 10 ФЗ о банкротстве в связи с вступлением в силу федерального закона № 266-ФЗ 30.07.2017 , следовательно, в целях разрешения коллизии между ФЗ № 488-ФЗ и ФЗ № 266-ФЗ следует исходить из того, что несмотря на отмену ст. 10 ФЗ о банкротстве, она применяется в части урегулирования вопросов материального права к отношениям возникшим до вступления в силу ФЗ № 266-ФЗ в том виде и в той редакции, в которой она существовала до своей отмены. 

С учетом обратной силы нормы статьи 4 федерального закона № 488-ФЗ от 28.12.2016 г, к заявлениям о привлечении к субсидиарной ответственности поданным на основании ст. 10 ФЗ о банкротстве после 01.07.2017 срок исковой давности составляет 3 года».

Кассация согласилась с этими выводами и дословно их повторила, а Верховный Суд РФ не усмотрел нарушений и отказал в передаче жалобы на рассмотрение.

И эта позиция обрела свою жизнь, расправила плечи и уже нашла свое повторение в других делах. Я их нашел как минимум три, все в Московском округе. 

Не будут сейчас ее критиковать – это еще предстоит сделать в ходе подготовки апелляционной жалобы.

Но уже сейчас, полагаю, можно говорить о том, что годичному сроку исковой давности по субсидиарке осталось не долго спасать ответчиков.

А жаль. 



« Вернуться
Источник: Закон.РУ
Автор: Дмитрий Салмаксов
15 апреля 2021 года