Суд.практика

ВС рассмотрит спор о затягивании процедуры банкротства должника

В декабре 2018 года Павел Дорофеев обратился в суд с заявлением о своем банкротстве. Процедура реализации имущества длится уже более 7 лет, и суд вынес 25 определений о продлении срока. При этом в деле рассматриваются три обособленных спора по заявлениям ООО «Норд», которые длятся от 1,5 до почти 5 лет без завершения. Финансовый управляющий ходатайствовал о новом продлении, и суды всех инстанций поддержали его позицию, сославшись на незавершенные мероприятия. Дорофеев пожаловался в Верховный суд, указав, что конкурсная масса отсутствует, а заявления ООО «Норд» необоснованны и направлены исключительно на затягивание процедуры. Судья Верховного суда Елена Борисова передала спор в Экономколлегию (№ А82-22452/2018).

Фабула

В декабре 2018 года Арбитражный суд Ярославской области принял к производству заявление Павла Дорофеева о признании его банкротом. В марте 2019 года суд признал Павла Дорофеева банкротом и ввел процедуру реализации имущества на шесть месяцев, утвердив финансовым управляющим Кирилла Лаврова. В реестр требований кредиторов включили АО «Альфа-Банк» с требованием 4,5 млн рублей, ООО «Норд» с требованием 4,45 млн рублей, АО «Банк «Союз» с требованием 1,6 млн рублей и налоговую инспекцию с требованием 17,7 тыс. рублей. За все время процедуры в конкурсную массу была включена только одна квартира, находившаяся в залоге у АО «Альфа-Банк», за счет продажи которой были погашены более 60% требования этого кредитора. 

В настоящее время в деле рассматриваются три обособленных спора по заявлениям ООО «Норд»: о признании незаконным бездействия финансового управляющего, о признании недействительными сделок в отношении двух транспортных средств, жилого дома и земельного участка, а также о признании недействительной сделки в отношении еще одного транспортного средства. 

Финансовый управляющий Кирилл Лавров обратился в суд с ходатайством о продлении срока проведения реализации имущества. Суды трех инстанций поддержали его позицию, сославшись на незавершенные мероприятия.

Павел Дорофеев подал кассационную жалобу в Верховный суд, который решил рассмотреть этот спор.

Что решили нижестоящие суды

Суд первой инстанции продлил срок проведения реализации имущества Павла Дорофеева на шесть месяцев, до 19 декабря 2025 года. Суд руководствовался положениями пункта 2 статьи 213.24 закона о банкротстве и исходил из того, что не все мероприятия процедуры банкротства завершены, а именно не окончены обособленные споры по оспариванию сделок по заявлениям ООО «Норд». 

Второй арбитражный апелляционный суд также сослался на наличие незавершенных обособленных споров по оспариванию сделок, отметив при этом, что при доказанности доводов Павла Дорофеева о злоупотреблении ООО «Норд» своими процессуальными правами должны иметь место иные правовые последствия, чем завершение процедуры банкротства. Суд указал, что наличие незавершенных споров является объективным препятствием для завершения реализации имущества.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа также сослался на наличие незавершенных обособленных споров в деле и указал, что довод Дорофеева о необоснованном затягивании дела противоречит установленным судами обстоятельствам о наличии возможности пополнения конкурсной массы.

Ознакомиться с полным текстом статьи можно здесь: https://probankrotstvo.ru/news/vs-rassmotrit-spor-o-zatiagivanii-procedury-bankrotstva-dolznika-10773?utm_medium=organic&utm_source=email&utm_content=%D0%94%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82+PRO%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+29+%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F+%E2%80%93+3+%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F&utm_campaign=digest