Суд.практика
Переквалификация субсидиарной ответственности в убытки: что происходит с исковой давностью?
От субсидиарной ответственности к убыткамВ деле № А40-62361/2020 конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности.
Одним из исследовавшихся эпизодов была выдача должником двух займов аффилированному обществу на общую сумму 35 млн руб. В первоначальной конструкции заявления эти операции фигурировали, в частности, в обоснование доводов управляющего о финансовом состоянии группы в период принятия должником обязательств за аффилированных лиц.
Спор прошел два круга рассмотрения. При первом направлении дела на новое рассмотрение окружной суд уже указывал на необходимость оценить спорные операции с точки зрения оснований не только субсидиарной ответственности, но и возможного взыскания убытков. Поэтому утверждать, что возможность иной квалификации была для ответчика абсолютно непредсказуемой, было бы неточно.
Тем не менее при новом рассмотрении конкурсный управляющий продолжал поддерживать требование о привлечении к субсидиарной ответственности. Первая инстанция вновь отказала в его удовлетворении. Как впоследствии изложил окружной суд, первая инстанция не усмотрела оснований для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности.
В апелляционной жалобе управляющий уже прямо сослался на возможность переквалификации требования в требование о взыскании убытков.
Ознакомиться с полным тестом статьи можно здесь:
« Вернуться