Суд.практика

Второе банкротство как продолжение первого

ВС разрешил отсчитывать периоды подозрительности от возбуждения прежнего дела о банкротстве

Верховный суд (ВС) указал, что если дело о банкротстве прекращено, а затем против того же должника возбуждено новое дело, то при определенных обстоятельствах новое дело будет продолжением прежнего. Так происходит, когда должник все это время непрерывно находился в состоянии объективного банкротства. В этом случае периоды подозрительности и предпочтительности для оспаривания сделок отсчитываются не от возбуждения второго дела, а от возбуждения первого.

Андрей Коркунов был председателем совета директоров и владельцем почти половины акций «Анкор Банка Сбережений». В 2015 году Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан через подведомственное предприятие разместило в банке субординированный депозит на 490 млн рублей. В 2017 году банк обанкротился, и депозит не вернули.

Ознакомиться с полным текстом статьи можно здесь: https://zakon.ru/discussion/2026/10/26/vtoroe_bankrotstvo_kak_prodolzhenie_pervogo__vs_razreshil_otschityvat_periody_podozritelnosti_ot_voz



« Вернуться
Источник: ЗАКОН.РУ
Опубликовано 27 октября 2026 года